martes, 26 de octubre de 2010

Relatoria #10

Relatoría N°10. Clase  16 Octubre de 2010

Universidad de Antioquia 
Departamento de Psicología- Regionalización
Seccional Oriente     
Curso Español 1 Sociales  
Semestre 2010-2 
Relatoría N°10  
Fecha: Octubre 16 del 2010

Temas: La Lectura: actores, oraciones y factores. Categorías de la lectura por Alfonso Reyes. Unidad N°5: hablar y escuchar.
Relator:                                                                                                            Santiago Ceballos Gallo
Palabras claves: Tipos de lector, perfiles de lector: infrecuente, regular, erudito, lector inteligente, sabio. Técnicas de lectura, intérpretes de signos, niveles de lectura: lectura descriptiva o literal, utilitario, placer. Interpretativa o inferencial, crítica o valorativa.


CONTENIDOS DESARROLLADOS EN CLASE:
Durante el primer bloque de la clase se  desarrollaron los temas de la fotocopia llamada “categorías de la lectura”, aquí se explicaron los tipos de lector; dejando como interrogante ¿Qué tipo de lector soy? Luego se abarco con el desarrollo del texto “comprensión de lectura”.                                                                                           En el segundo bloque del curso, se realizo la continuación de lo que se venía trabajando con base a las fotocopias de la unidad numero 5 respectivamente. Al culminar con las explicaciones sobre los temas de la lectura, se dio paso a desarrollar unas actividades de apoyo referente a la lectura como tema central de la clase.

DESARROLLO ARGUMENTATIVO:
En el transcurso de las primeras horas del curso el profesor hizo la respectiva explicación de los contenidos de la fotocopia.

Definiendo la lectura como una herramienta de estudio, y como horizonte de la educación. En los tipos de lectores encontramos el perfil del lector en la historia (texto de Alfonso Reyes). Haciendo un recorrido histórico encontramos los siguientes tipos de lectores:
-infrecuente: lee por necesidad.
-Regularidad: trata de cambiar la pauta,  tiene regularidades; todos los días tiene que leer
-Erudito. El llamado ratón de biblioteca. Su realidad está invadida por los libros; posa de ser un buen lector.
- Lector inteligente: encuentra en la lectura la posibilidad de aprender siempre. Es capaz de implementar unas estrategias de lectura.
-El sabio: Es el que integra lo que se lee, a su vida cotidiana. Introyecta y concibe el mundo de acuerdo a la vocación que encuentra en los libros.
Alfonso Reyes concluye dicha clasificación diciendo: “la lectura debe ser ante todo un habito del pueblo”.

Cabe resaltar que todo libro merece un buen lector. Cuando este es leído cobra vida. No solo se leen libros, sino también signos.
Otro de los textos de  la clase hacia énfasis al proceso de lectura, en el cual encontramos tres actores: el autor, el texto y el lector. Estos actores guardan una estrecha relación con las funciones del lenguaje y con la comunicación. En el proceso lector participan unos factores de naturaleza variada: físicos, fisiológicos, psicólogos, socioeconómicos, culturales y cognitivos que se integran y dan sentido a la lectura.
Otros textos trabajados en la clase fue “comprensión de lectura” por Carlos Alberto Rincón, en el cual se destacaban cuatro estadios de desarrollo, estos son:
1. tipos de lectores
2. niveles de lectura
3. estrategias
4. clases de lectura
Dentro de los niveles de lectura encontramos:
-Lectura descriptiva o literal: Es la encargada de reproducir la información, diferenciando lo utilitario del placer. En ella prima la función referencial. Lo perceptivo es fundamental en esta tipo de lectura.                                                                                                                                 –Lectura interpretativa: “leer es trabajar”. Se debe diferenciar lo que sé, de lo que quiero saber.                                                                                                                –Lectura crítica o valorativa: es el nivel al que se aspira llegar en la vida universitaria. Marca al tipo de lector.
En las estrategias como funciones básicas que orientan al desarrollo de la comprensión hallamos:                                                                                                                El muestreo, la predicción, la inferencia, el autocontrol y la autocorrección.
A partir de la segunda sesión, se hizo un taller por parejas que consistía en poner en práctica lo que en el transcurso del primer bloque de clase el docente expuso. Dicho taller, tenía como temas de más, la paráfrasis y un texto guía para elaborar uno de los mapas conceptuales.
Es de gran importancia rescatar un suceso que se dio en el transcurso del primer bloque de la clase, en donde por la molestia y la incomodidad que produce el murmullo, el docente hace una corta intervención al análisis sintomático dentro de la clase; “promover el silencio evitando la murmuración y la falta de disposición”. En este lapso el profesor deja abierta la pregunta de si es incomoda la clase o si no es de interés para los alumnos, recordando que entrar al aula y mostrar interés es personal y de propia elección.
Para la próxima clase queda pendiente traer el libro asignado a cada estudiante, tener el blog completo con las relatorías y los trabajos respectivos, y tener finalizado el taller de los mapas conceptuales.




Relatoria #9

RELATORÍA NO.9 CLASE 9 DE OCTUBRE DE 2010
Universidad de Antioquia
Departamento de Psicología- Regionalización
Seccional Oriente
Curso: Español I Sociales
Semestre: 2010-II
Relatoría No. 9
Fecha: 9 OCTUBRE DE 2010

Relator (es):
Anabel Giraldo Hincapié
Adriana Ospina

Se dio inicio a la clase con la relatoría #8, correspondiente a la clase del 2 de octubre del presente año.
Tema: En la primera sesión de clase se realizó una exposición por parte del docente a cerca de las técnicas básicas de lectura.
La lectura en la universidad, por  Salomón Kalmanovitz, quien sostiene que “la universidad colombiana no ha resuelto las deficiencias de lectura y escritura…”
La lectura, por Carlos Alberto Rincón. “Leer es una actividad mental compleja que involucra diversos actores, operaciones y factores; todos ellos relacionados entre sí.”
1. Los actores: El autor, el texto y el lector.
2. Las operaciones:
* Percepción e interpretación de los símbolos gráficos.
*  Reconocimiento de la palabra y de los signos auxiliares.
* Compresión de los significados: Literal, complementario e implícito.
3. Los factores:
* Factores físicos y fisiológicos.
* Factores psicológicos.
* Factores socioeconómicos y culturales.
* Factores cognoscitivos.


La técnica de los seis pasos para leer.
1. Establezca el propósito de la lectura.
2. Examine e inspeccione el contenido de todo el libro (los textos que integran el libro)
3. Cuestiónese y formúlese preguntas.
4. Busque el significado de lo que está leyendo.
5. Exprese lo que va leyendo.
6. Repase lo estudiado

El propósito de la lectura.
Usted puede leer para:
1. Obtener las ideas generales de un texto o libro.
2. Distinguir las ideas principales de un texto o libro.
3. Evaluar críticamente un texto o libro.
4. Comprender el contenido de un texto o libro.
5. Localizar información específica de un texto o libro.
6. La aplicación práctica.
7. Distraerse.
8. Dar una revisión rápida a un texto o libro.
9. Hojear un texto o libro.
10. Hacer una lectura de estudio de un texto o libro.
11. Hacer una lectura ligera de un texto .
12. Leer palabra por palabra de un texto

Recomendaciones al momento de leer:
 No lea rápido, procure aplicar la velocidad adecuada a sus lecturas.
 Aplique la técnica adecuada o correcta a la lectura que esté efectuando.
 Evite distraerse al momento de estar realizando sus lecturas.
 No lea en forma pasiva.
 No analice en exceso las palabras que no entienda.
 No repita mentalmente lo que está leyendo (no vocalice lo que esta leyendo)
 No mueva sus labios.
 Evite mover la cabeza, siga la lectura con los ojos.
 Es recomendable que incremente su vocabulario para lograr una lectura más fluida y comprensible.

En la segunda parte de la clase empezamos con un taller que el profesor nos repartió para observar los hábitos de lectura de los compañeros, haciéndonos en parejas e intercambiando los comentarios de la lectura ¿Por qué los colombianos no leen?,  que posteriormente deberíamos subir al nuestros respectivos blogs

PAUTAS DE OBSERVACIÓN  DE LA LECTURA ORAL
V. USO DE LA VOZ
Ø  Enuncia con dificultad
Ø  Omite los finales de las palabras
Ø  Sustituye sonidos
Ø  Tartamudea al leer
Ø  Lee atropelladamente
Ø  La voz aparece nerviosa o tensa
Ø  El volumen de la voz es muy alto
Ø  El volumen de la voz es demasiado bajo
Ø  El timbre de la voz es poco grato de escuchar
Ø  Emplea cierta cadencia (cantito) al leer
Ø  Emplea “muletillas” al leer tal como lo hace al hablar
VI. HABITOS POSTURALES
Ø  Sostiene el libro demasiado cerca
Ø  Mueve la cabeza a lo largo de la línea
Ø  Mantiene una postura corporal inadecuada cuando lee
Ø  Sigue la línea con el dedo o con una regla
Ø  Mueve el libro innecesariamente
Ø  Da muestra de excesiva tensión muscular
Ø  Da muestra de excesiva lasitud al leer
Ø  Se refriega los ojos o se seca las lagrimas
PAUTAS DE OBSERVACION PARA LA LECTURA SILENCIOSA
1.    ¿Mueve los labios o susurra al leer?
2.    ¿Mueve la cabeza a lo largo de la línea?
3.    ¿Es su lectura silenciosa más rápida que su lectura oral o ambas mantiene el mismo ritmo de velocidad?
4.    ¿Sigue la línea con el dedo?
5.    ¿Demuestra demasiada tensión al leer?
6.    ¿Efectúa excesiva regresiones de la vista al leer?
7.    ¿Efectúa excesivas fijaciones del ojo a lo largo de la línea impresa?    
Al lado derecho se califica la frecuencia de presentación: nunca- a veces – a menudo.
Al terminar, el profesor les pregunta a algunos alumnos, cual fue la  apreciación que tuvieron en el desarrollo del ejercicio
Por último el profesor nos dio a conocer los 5 malos hábitos de lectura los cuales son: 
1.    La vocalización
2.    Leer con los labios
3.    Vocalización de garganta
4.    Lectura para oírse a si mismo
5.    La lectura regresiva
Al finalizar la clase el profesor nos regreso los parciales y explico como fue la calificación de cada punto
Pendiente:
Hacer una autoevaluación de la pauta de observación de la lectura oral de los puntos I, II, III y IV
Leer la unidad 5: “La lectura II” por Carlos Alberto Rincón C. y “Categorías de la lectura” por Alfonso Reyes
Subir el comentario nuestro blog.

Relatoria #8

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÌA - REGIONALIZACIÒN
SECCIONAL ORIENTE
CURSO: ESPAÑOL I SOCIALES
SEMESTRE 2010 - II
RELATORIA #8
FECHA: 2 DE OCTUBRE

Se dio inicio a la clase con la relatoría # 7 correspondiente a la clase del 25 de septiembre del presente año a cargo de Diana Motato y Claudia Yesenia Cardona; luego se dio la explicación por parte del profesor para la revisión de las reseñas pendientes para la clase.

TEMA: La clase se desarrollò en torno a las reglas básicas para la corrección de textos y el comentario de estos.

RELATOR (ES):
John Alexander Gonzales.
Alejandra Osorio

CONTENIDOS DESARROLLADOS EN LA CLASE

PRIMERA PARTE
Se dio inicio a esta con la exposición por parte del profesor acerca de los pasos  a seguir para la corrección de un texto, donde explicó lo siguiente:
5 reglas básicas para la corrección de textos:
1. ÈNFASIS BÀSICOS:
  • FORMA: en ella encontramos expresión lingüística - aspectos formales - redacción -puntuación - acentuación - ortografía, etc.
  • CONTENIDO: significado/ significación.
 En el contenido es muy importante tener en cuenta no desautorizar los argumentos del autor del texto.
2. COHERENCIA - UNIDAD
  • COHERENCIA: alude  a que las ideas que se plasman tengan un hilo conductor.
  • UNIDAD: captar una o más ideas que quiso expresar el autor.
3. LA CORRECCIÒN
  • La corrección o la revisión tiene una norma flexible con respecto a los usos estilísticos del autor.
4.LA CORRECCIÒN APUNTA A MEJORAR EL TEXTO.
  • En esta parte no sólo se deben corregir los errores si no también resaltar los buenos elementos del texto.
5. RESULTADOS DE LA CORRECCIÒN.
  • Ratificar el texto
  • Hacer  modificaciones.
  • Rehacer el texto o reordenarlo.
Después de esto se procedió hacer una primera lectura de la reseña del compañero, la cual se corrigió con base en los siguientes pasos.
- Información
-Estructura
-Redacción
-Forma
¿Qué errores se pretendían corregir?
1.   ADECUACIÒN: revisar si el tipo de texto es adecuado al tipo de fuente.
2.   COHESIÒN: en esta se revisaron tres elementos fundamentales:
  • Puntuación (uso de comas, puntos, mayúsculas, etc.
  • Nexos: relación entre párrafos (uso de conectores) y al interior de los párrafos,
  • Metáforas o figuras literarias (sinécdoqle, metàfora, metonimia,  hipérbole, etc.)
3. COHERENCIA:
  • Selección de la información (que la información sea relevante);
  • Estructura del  texto (partes que lo conforman: introducción, desenlace conclusión );
  • Estructura del párrafo (la extensión).
4. GRAMÀTICA:
  • Ortografía,
  • Sintaxis
  • Léxico.
SEGUNDA PARTE:
En la segunda parte de la clase, se trabajó con el comentario de textos.
El comentario de texto tiene dos cualidades importantes:
  • Es una herramienta fundamental de lectura y escritura.
  • Es de mayor extensión que la reseña.
Hay 5 elementos fundamentales a la hora de hacer un comentario de texto:
1.   Explicación filológica y literaria, tiene dos asuntos centrales.
  • Texto - tipo de lenguaje - época.
  • Tipo de texto, ensayo, capitulo de libro, libro, y si el texto es descriptivo, apelativo, argumentativo, etc.
2.    La organización de las partes del texto: tiene que ver con el tipo de escrito; permite mirar:
  • La adecuación: número y orden de las partes, sus límites estructurales y el contenido de cada una de ellas.
  • Relación entre las partes: presentación, desarrollo y conclusión.
3.    Análisis lingüístico: es una distinción básica para saber si es un:
  • texto utilitario (si apela a la función descriptiva o referencial); o texto literario (sintomático).
Y distinguir:
  • Nivel fónico: (tono del autor argumentativo, apelativo, etc.)
  • Nivel morfosintáctico: intención comunicativa del autor (descriptiva, narrativa, dialogo, ensayo, etc.)
  • Nivel léxico - semántico: tiene que ver con la riqueza expresiva del vocabulario (efectos evocadores, significación emotiva de las palabras y uso de figuras literarias)
4.  Análisis semiológico:
"Significación profunda del texto “se pueden deducir más elementos, yendo mas allá de lo que dice el autor (leer entre líneas).
  • Análisis semiológico genético (descubrir las relaciones entre la obra y el autor)
  • Análisis semiológico social (estudiar las relaciones que enlazan el texto con la sociedad en la que le toco vivir al autor).
5.  Las connotaciones y la apreciación del lector:
Tiene básicamente 4 elementos:
  • El lugar del autor frente a la obra
  • Efecto que genero en el lector.
  • Relación entre lo que dice el texto y el lector interpreto.
  • Elementos centrales del texto.
CONCEPTOS Y PALABRAS CLAVES DURANTE LA CLASE

SINÈCDOQLE: es una figura literaria que nos permite nombrar una cosa por medio de una cualidad.
METONIMIA: figura literaria que tiene una función metafórica, mezcla entre sinècdoqle y metáfora.

CONCLUSIONES GENERALES:
El comentario de texto nos permite hacer una reelaboración de las ideas; además de adaptar nuestras herramientas de conocimiento a lo que nos plantea el texto.

PENDIENTE:
Queda como responsabilidad por parte de los estudiantes, subir al blog, todas las relatorías anteriormente realizadas y las respectivas reseñas; además de elaborar un comentario del texto "porque no leen los colombianos" de Hernán Darío Caro con base en lo visto en  clase.

BIBLIOGRAFIA
El comentario de textos literarios análisis estilísticos Félix Bello Vásquez paidos. 199

viernes, 22 de octubre de 2010

Relatoria #4

Universidad de Antioquia
Departamento de Psicología – Regionalización
Seccional Oriente
Curso: Español I Sociales
Semestre: 2010-I.

Relatoría No.4
Fecha: Septiembre 4 de 2010
Tema: Funciones del lenguaje
Relatores
Luisa Fernanda Hincapié Rios.
Sebastian Humberto.
Palabras claves: Mensaje, emisor, receptor, referente,  funciones, lenguaje, contexto,  sintagmas, sustantivo, adverbio, verbo, pronombre, artículo, preposición, conjunción, interjección, adverbio.

Sobre la temática o los contenidos desarrollados en la clase.
Esta sesión se presenta como la cuarta clase del  curso Español I Sociales del programa regionalizado de psicología Oriente. Se da inicio a la clase con la lectura de la relatoría N°3, en vista de no hay comentarios y/o sugerencias ante la misma, el profesor procede a la asignación de los libros que servirán como material de trabajo para este primer semestre; se hizo un sorteo al azar para evitar discordancias.

Posterior a esto se le da inicio a la parte temática. Funciones del lenguaje, propuestas por Rafael Ávila, haciendo un breve recuento de la clase anterior que hace referencia a los componentes de la situación comunicativa expuestos por Roman Jakobson (1983). Después de que se explicó a cabalidad cada una de ellas, se procede a explicar como estas se relacionan con las funciones lingüísticas: ¿Qué es una oración?  ¿De qué se compone una oración?, los sintagmas y las categorías gramaticales.  En la segunda parte de la clase se desarrolló un taller en parejas, en donde después de pasados 40 min  se dio paso a la socialización del mismo.

Desarrollo Argumentativo.
Partiendo del  principal eje temático que se desarrolló durante la clase se hace alusión a las principales funciones del lenguaje, teniendo en cuenta que hay contextos formas y contenidos que se adaptan a las necesidades del hablante.

Función Referencial o Representativa: Cuando la comunicación se centra en la exposición de una información objetiva, observable y verificable. Lingüísticamente predominan los registros o léxicos técnicos y científicos.  “Decir algo sobre las cosas”
 Función Sintomática o Emotiva: Cuando en el acto comunicativo se resaltan los sentimientos o pensamientos de quien habla o escribe (emisor) “Suministra información sobre el hablante”
 Función Apelativa: Si el intercambio comunicativo pretende obtener un efecto especial en el lector u oyente (receptor) para que éste actúe, sienta o piense de determinada manera; es decir, para influir en su comportamiento.  “Condicionamiento o persuasión al interlocutor”
 Función Poética: Se manifiesta cuando el énfasis está dado en la forma del mensaje: en el estilo, la simbolización, la selección del vocabulario.   Lo esencial dentro de esta función está en cómo se dicen o expresan las ideas, independiente de qué dicen o a quién van dirigidas. “Énfasis dado en la forma del mensaje”
 Función Fática: se presenta especialmente en la comunicación oral, ya que se utiliza para mantener "contacto" con el hablante, para prolongar, establecer o interrumpir la comunicación.  “Contacto con el hablante”
  Función Metalingüística: hace referencia al código mismo, a la forma como está constituido, a la estructura de las palabras y de las oraciones, a la ortografía, a los signos de puntuación, clasificación de las palabras, al tipo de texto leído, etc. “Metalengua y Lengua Objeto”

En cuanto a funciones lingüísticas se aclara que una oración es la palabra o conjunto de palabras con que se expresa una idea completa. El español clasifica las palabras que lo forman en categorías gramaticales (sustantivo, adverbio, verbo, pronombre, artículo, preposición, conjunción, interjección, adverbio). Con estas categorías podemos hacer pequeñas agrupaciones denominadas sintagmas. Los sintagmas o frases pueden ser: Sintagma nominal: Su núcleo es un sustantivo. Sintagma verbal: Su núcleo es un verbo. Sintagma adjetival: Su núcleo es un adjetivo. Sintagma adverbial: Se unen diferentes palabras que forman una expresión con función de adverbio. Sintagma preposicional: Se unen una proposición y un sustantivo.

Queda pendiente para la próxima clase dos documentos: Daniel Casany. Enfoques comunicativos y signos de puntuación y acentuación profesor: Violeta Mendoza Pérez. Se ampliarán los conceptos de: Léxico, Fonético y Monemas.


martes, 19 de octubre de 2010

EL CIRCO DE LAS MARIPOSAS (2a parte) EN ESPAÑOL (HQ).AVI

EL CIRCO DE LAS MARIPOSAS (1a parte)EN ESPAÑOL (HQ).AVI

LAS ENFERMEDADES DE LAS MOMIAS

DEL ARTEROMA AL INFARTO
Los egipcios pagaban un pesado tributo al ateroma y a la arteriosclerosis, a pesar de una alimentación más bien frugal y de que apenas abusaban del alcohol, no conocían el tabaco y vivían en condiciones menos apremiantes que las nuestras. Sobre la angina de pecho y el infarto se enseñaba al médico: "Si examinas a un enfermo que sufre del estómago y, mientras, siente dolores en el brazo, en el pecho, en un lado del estómago y que de él se dice: es la enfermedad ouadj, dirás al respecto: es algo que le ha entrado por la boca, es la muerte que le amenaza."
La demostración de las enfermedades se puede hallar en las momias, aunque las modificaciones de los tejidos, debidas al embalsamamiento dificultan la interpretación. Por ejemplo: el corazón de Ramsés, que parecía indemne a las lesiones graves, se había reducido al tamaño de una galleta de ocho centímetros por cuatro, y estaba tan endurecido que se tuvo que cortar con una sierra. En esas condiciones es difícil establecer un diagnóstico retrospectivo sutil. No obstante, se puede afirmar que Teye, cuya momia fue descubierta por Deir-el-Bahari, padecía una coronaritis, ya que la disección permitió descubrir un espesamiento de las arterias coronarias y zonas de fibrosis, estigmas de un infarto cicatrizado. Y, además, también tenía hipertensión arterial, pues la enfermedad dejó en los riñones unas señales perfectamente reconocibles. 
BRONQUITIS Y TUBERCULOSIS
Los egipcios, sin duda, tosían mucho: en efecto, el papiro de Ebers contiene no menos de 20 pociones y una inhalación, destinadas a combatir dicho síntoma. La miel, de propiedades suavizantes, era la base esencial de esos remedios. La frecuencia de tuberculosis osteoarticular, que deja su huella en los esqueletos, hace pensar que la tuberculosis pulmonar debía hacer estragos.
Pero las lesiones más frecuentes halladas fueron la antracosis y la silicosis. Estas enfermedades, conocidas entre los mineros y obreros de canteras, ocasionan insuficiencia respiratoria y son debidas a la inhalación de partículas de carbón, en suspensión en el aire de las galerías de las minas, y de sílice provenientes sin duda de la inhalación de la arena del desierto durante las tempestades. También se han encontrado, a menudo, depósitos de carbono en los pulmones, que si bien no provocaban trastornos patológicos graves, nos confirman las condiciones de vivienda en cuartos pequeños, poco aireados, donde las velas y el fuego despedían mucho humo. 
LAS MISMAS PATOLOGÍAS
Ignorantes de la terminología científica de los siglos siguientes, los egipcios presentaban parecidas enfermedades que el hombres del siglo XX.
Una apendicitis crónica dejó en el abdomen de una joven de la época ptolomeica una clara banda de adherencias. En cambio, no habría que considerar como patológicos los numerosos prolapsos rectales observados en el gran cementerio de la isla de Hesa, debidos a la salida del intestino por el empuje de los gases intestinales en descomposición en las momias tratadas de modo insuficiente. 
No se debían ser propensos a los cólicos hepáticos, pues no se encuentra su descripción en el papiro de Ebers y en unos 30.000 cuerpos examinados. Smith y Dawson sólo hallaron cálculos de la vesícula biliar en una sacerdotisa de Amón. En cambio, parece que los cálculos renales eran algo más frecuentes, pero nos preguntamos por qué los embalsamamientos habían insertado uno de sis cálculos en el orificio nasal de la momia. 
Sobre la misma piel aún se hallan loas huellas de algunas afecciones dermatológicas benignas  o graves. Los comedones salpicaban la frente de Ramsés II. La cara, el vientre y los muslos de Ramsés V estaban picados de viruela. Una sacerdotisa de Amón, muerta en la edad avanzada tras una enfermedad que la tuvo encamada mucho tiempo, tenía en la espalda grandes úlceras de decúbito que los embalsamadores habían tratado de disimular con trozos de piel de gacela. La lepra y la peste, que sembraron el terror en la Edad Media, ya habían hecho estragos en la antigüedad. La bilharziasis, llamada enfermedad de αα en el papiro de Ebers, es una enfermedad parasitaria que en Egipto todavía es una causa importante de morbilidad. Ruffer ha demostrado huevos calcificados de este parásito en las vías urinarias de una momia de la XX dinastía. 
Los más examinados han sido los faraones: Ramsés V, afectado de viruela, era portador de una gran hernia inguinal que había descendido por las bolsas y le había doblado el volumen del escroto. La majestad de Siptah, que sucedió a Sethi I, seguramente se veía disminuida por una cojera, secuela evidente de una poliomielitis. Los enanos acondroplásicos que ahora se ven en los circos no eran raros en Egipto. Estaban muy bien considerados y sus sarcófagos o tumbas, tan lujosas como las de los enanos Seneb y Pouoinhetef, demuestran su elevada condición social. Tal vez interpretaban el papel de bufón en la Corte, pues en los títulos del palacio se determina el de una "director de enanos" y de un "maestro de enanos encargado del vestuario".
MUJERES Y NIÑOS
El papiro de Ebers proporciona remedios para tratar las vulvovaginitis y la metritis que denominan "remedios para refrescar el útero y hacer desaparecer el calor". En los partos no intervenían los médicos sino las matronas. En algunas momias son patentes los estragos que podía ocasionar traer un niño al mundo. Henhenet, una de las dos esposas reales de Mentouhotep, es posible que muriese del parto: la pelvis, demasiado estrecha, apenas mayor que la de un chimpancé, no dejaba pasar al niño, que tuvieron que extraer a viva fuerza, de ahí el gran desgarrón de la vulva y de la vejiga. Los embarazos no siempre eran deseados, y las desgraciadas muchachas culpables de haber cometido un desliz se exponían a terribles castigos: una joven nubia, encinta de algunos meses murió apaleada; al encontrarla tenía los huesos de las manos de los pies destrozados y el cráneo fracturado.
Nada es más triste que el espectáculo de un niño enfermo, y como la farmacopea ofrecía escasos recursos a los médicos de la época, las madres salmodiaban para alejar de la muerte este encantamiento conmovedor: "Desaparece demonio, que vienes con las tinieblas, que entras solapadamente, con nariz por detrás y la cara vuelta hacia atrás, ¡a quién se escapa por qué has venido!
¿Has venido para abrazar a este niño?
No te permito que lo abraces.
¿Has venido para calmarlo?
No te permito que lo calmes.
¿Has venido para hacerle daño?
No dejaré que le hagas daño,
¿Has venido para llevártelo?
No dejaré que te lo lleves..."  
Al resultar las melopeas muchas veces insuficientes, se recurría entonces al ratón cocido, que se daba a comer al niño o a la madre. Después se ponían los huesos dentro de un saquito de lino y se lo colgaban al cuello. La urgencia del caso no permitía a veces deshuesar al animal y las cías digestivas de algunos niños del cementerio predinástico de Naga-ed-Der contienen los huesos del ratón ingerido del desenlace fatal. J.L. 

BIBLIOGRAFÍA:
Perfiles, número 26, año 1998, PEQUEÑAS HISTORIAS DE LA MEDICINA por JAVIER LENTINI, pag 45.